アンチグレアフィルム(パワーサポート)のレビュー【MacBookの反射を無くしたい】

2021/02/14

Apple 周辺機器

ディスプレイの反射は目に良くない?

グレア(光沢)ディスプレイは目が疲れやすいと言われています。

室内光や太陽光が反射したり、写り込んだ物から文字などにピントを合わせることが必要になるなどの影響で目の疲れが増すということですね。

個人差はあると思いますが、反射しないほうがテキストは読みやすいらしい・・・

筆者はこれまでスマホもタブレットもPCもグレアフィルム(光沢)しか貼ったことはありませんでしたが、作業用のMacBookのディスプレイの反射がちょっと気になりはじめました。

反射の強いグレア液晶
確かに反射が強いと少し気が散る気もします

100均のフィルムでも良いかなと思ったのですが、仕事用のPCですのでケチらずに「パワーサポート」製アンチグレアフィルムを購入&貼ってみたのでレビューをします。

100均のフィルムとの比較もしてみたかったので、iPad用にセリアのアンチグレアフィルムを買って比べてもみました。(同じRetinaディスプレイということで参考までに)

パワーサポートのアンチグレアフィルム

パワーサポートのMacBook用アンチグレアフィルムは光線透過率90%で画質をほとんど落とすことがありません。

さらに、紫外線(UV)を70%もカットしてくれるので液晶の劣化を抑える効果もあるとこと。

ちなみにブルーライトカットには対応していないです。値段は2〜3,000円程度とそれなりの金額です。


こちらMacBook Pro(13インチ)の2015年モデルまでに対応のフィルムです。わたしはこちらを購入しました。

MacBook Pro(13インチ)2016年モデル以降は次のリンクから見れます。

パワーサポートについて

パワーサポートとはiPhoneやiPad、MacなどのApple製品用のケースやフィルムなどのアイテムをリリースしているメーカーです。

Macbook用のAir Jacket(エアージャケット)という極薄超軽量のケースが有名です。

メリット

映り込みが減って作業に集中できる

もともとのディスプレイは映り込みが激しい
もともとのディスプレイ

2015年モデルのMacBookですが、もともとの美しいRetinaディスプレイはすでに反射防止加工が施されています。そうは言っても、相当映り込みがあるのはわかります。

そこにアンチグレアフィルムを貼り付けると…

アンチグレアフィルムを貼るとほとんど映り込みは無い
貼り付けたあとのディスプレイ

だいたい同じ画角なのですが、全体的に上手くぼやけるように反射がなくなりました。

画面への映り込みが無いだけで目のピントを合わせる時間が短縮されるように感じます。光源の映り込みもほとんどなくなり、たしかに目の負担が減るように感じます。

貼りやすい

個人的にはスマホのフィルムを貼ることが好きというか得意で、失敗したことは無いのですが、さすがにPC用のフィルムは難しいと感じました。

ですが、パワーサポートのフィルムは剛性感がしっかりあるのでかなり貼りやすく、付属しているクロスもなかなか高性能です。(普通のメガネ拭きですかね?)

付属のクロス
ホコリが残らないクロスが付属

クロスを使ってちゃんとホコリを取って貼り付けてあげると綺麗にすっと張り付いて行きます。

後で100均フィルムとの比較でも触れますが、パワーサポート製フィルムはほんの小さなホコリであれば気泡になることはありません。

それで、私は貼った後に縁の付近に多少残ったホコリが見えたのですが、ほぼ気にならず(個人差あり)そのまま使っています。

サイズが完璧

縁ギリギリまでの設計

MacBook Proの専用設計なのでとにかくピッタリのサイズで作られています。ディスプレイの縁ギリギリまでフィルムが覆うので、隠れない端っこが反射するということは皆無です。

カメラのホールも最小限で、もともと反射しない液晶だったかな?というほど自然な仕上がりになります。

ただ、このピッタリ設計がデメリットにもつながってしまう部分です。

デメリット

縁ギリギリまでの設計で貼るのがかなり難しい

先程のメリットで「貼りやすい」と言ったにも関わらず「貼るのは難しい」…矛盾ですね、すみません。

これはフィルムとしての貼りやすさとは別で、設計が完璧すぎて貼りづらいということです。

具体的にはサイズがピッタリすぎるんですね。つまり、貼るときには寸分の誤差も許されないということになります。

綺麗に貼るには

このフィルムは左右上下に0.5mmほどしか隙間は残らないため、カメラの位置を目安にかなり正確に水平に貼っていく必要があります。

私はディスプレイを立てた状態(普通に使うときと同じ)で、カメラ位置で中心を合わせつつ、左右の水平はディスプレイ上部で合わせていきました。

ディスプレイは立てていたほうがホコリが落ちにくくていいと感じます。

せっかくのRetinaディスプレイがちょっとにじむ

高精細なディスプレイがちょっとだけ滲んでしまうのがノングレアフィルムの弱点です。

そうは言っても文字の見やすさはフィルムが無いときとそう変わらず、さすがの良い設計ができています。解像度はほとんど落ちていない印象です。

100均の反射防止フィルムとの比較(iPad用)

比較対象としては安すぎる、100円均一(セリア)のiPad用のノングレア(マットタイプ)フィルムです。9.7インチの第6世代iPadに貼り付けてみます。

セリアの9.7インチ用ノングレアフィルム

100均のフィルムは圧倒的に貼りにくい

100円なのでしょうがないか、と思う部分でもあるのですが、フィルム自体がペラペラで貼りにくさがパワーサポートのフィルムの2倍くらいでした。

9.7インチ(第6世代)用のフィルムなので面積的には半分ほどなのに、貼りにくさは2倍ということは計算上4倍むずかしいということですね。(個人的感想です)

100均は気泡が非常に入りやすい

貼りにくさの続きなのですが、100均のほんの小さなホコリでも気泡になります。

そしてこのフィルムにはクロスやテープなどの付属品は無いため、ひたすらセロテープでホコリを取りながら少しづつ貼り付けていきました。

30分以上かけてようやく気泡を抜いて完成。反射防止の効果はパワーサポート製と変わらないくらいです。

苦労して貼り付けた100均のフィルム

Retinaディスプレイ同士でテキストの比較

MacBook ProとiPadのテキストの見やすさ
MacBook Pro・パワーサポート製(左)とiPad・100均(右)

この写真でなかなか伝わらないのですが、やはり値段の差は文字の読みやすさにはっきり現れます。

パワーサポート製はフィルムの存在をほとんど感じないのですが、100均のフィルムは全体的にノイズが入ったような感じで、文字も結構ぼやけて見えます。(30分以上かけたのに)

逆に、カラーの画像や動画ではそこまで気にならないですが、全体的にうっすら白っぽくなるのも100円のクオリティ。でも100円ですので許せます。

100均ノングレアフィルムと比較すると値段の差をしっかり感じる

パワーサポートのフィルムは3,000円ほどするので貼りにくくてミスったらかなりの打撃になります。100均ならミスってもいいかーという気持ちになる点では気が楽ではあります。

ただ、値段の違いははっきり現れます。パワーサポート製のフィルムと100均フィルムの大きな違いは、貼りやすさと滲みの少なさでした。

写真で伝わりにくかった部分が大きいと思いますが、文字の見やすさは圧倒的にパワーサポート製が上回っていて、満足感があります。

結果

今回アンチグレアフィルムを試してみて、たしかに目の疲労が軽減されているように感じました。そして、長時間見続けるディスプレイですのでフィルムにも拘るのも良いかなと。

特に文字を見ることが多いのであればしっかりしたフィルム(100円以上)を使うのが良いと実感しました。

パワーサポート製フィルムもクオリティが高いのでなかなかおすすめです。

QooQ